芝麻爺爺的部落格

畸論

偶見一篇文章，其論調甚為奇特，但是又甚赤裸裸描述社會部份的人心，令老漢內心悽悽不能自持，特錄於下供君子察焉：

　　女主持人氣勢咄咄的問一个男嘉賓，你為什麼那麼在乎錢，男嘉賓說：“錢能買到一切！”

　　現場的觀眾嘩然。

　　男嘉賓微笑的說：“我們做個測试吧。”

　　“一個很簡單的主题，你的一個仇人愛上了你的女友，現在想要你退出，你是一個正常的人，你愛自己的女友。那個男人願意出一點錢来補償你”。所有的觀眾都很不屑這種論調，男人緩緩的開出了第一個價格“五十萬！” 現場的觀眾鬆了口氣，論點很集中：“五十萬，簡直是瞧不起人，為了五十萬放棄了愛情？更主要的是放棄了自己的人格”所有的人都不约而同的否定了。

　　男人接着开出了第二個價格“五百萬！”

　　現場的聲音小了很多，一部分的人開始自己的計算了，再過了好大的一會兒，絕大多數的男人依然選擇了否定，他身邊的女友感動的看着他。只有少數的人接受了這五百萬，其中的一個人说：“自己没有錢，父母苦了一辈子了，臨老了生病没錢醫治，為了父母，放棄了愛情吧。”

　　男人接着開出了第三個價格“五千萬！”

　　現場更靜了，男人的第一個動作都是看身邊的女人，也許是在權衡什麼。一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生的说：“我要愛情。”身邊的女友也有點呆住了，一個女孩子站起来说：“如果一個男人肯出五千萬，我想我没有理由拒絕他。”沉默的男人選擇了金錢，五千萬可以買一套房子，一部車子，全家過上好日子，甚至可以開始自己的事業。一個男人說：“他是我的仇人，我有了這個五百萬，我可以含辛茹苦，我可以報仇，我可以計劃我所有的未来，當個真正主宰自己的男人。”一些女人看着身邊的男人，若有所思。

　　男人接着開出了第四個價格“五億”

　　全場嘩然了，對於大多數的人，一輩子也賺不了這許多。女人说：“有肯為我一擲五億的男人，他一定是愛我的，這樣子有錢又專一的男人，為什麼不選擇呢。”一個男人舉手：“他真的肯付五億？”在得到肯定的回答後，男人说：“愛情是無價的，但是我没有這個能力去照顧愛人，别人有，我應該放棄，並且我有了這許多的錢，我可以做很多有意義的事情，我可以成就事業，我可以帮助别人，這樣的人生纔有意義。”所有的人都深以為然。

　　只有一個人依然選擇了放棄，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解釋道：“我的愛情是無價的”，當問到他的女友是否感動的時候，女友說：“我雖然感動，但我更感動的是為了我付出自己五億的人，而不是放棄别人的五億，他的觀點很可敬，但不现實。”嘉賓笑了笑，你們所有的人都選擇了金錢。

　　那個人還是以前的那個人，他的為人和評價只是因錢為錢的變化而完全改變了；愛情是無價的，也只是面對錢多錢少的時候。錢多就高尚了。所有無價的都是跟錢比較的，博物館裡的國寶，有錢了可以買，買不到了可以雇人偷和搶，再不行的話，可以發動戰爭，只要你有足够的錢。

　　所有的觀眾愕然了，想起自己的生活。想跳槽的時候，藉口都不是錢，但都有一个理由：“我不在呼錢，但是我在乎薪资，这代表我是否受尊重和我的價值。”是啊，相同的工作，一萬塊就侮辱了你，十萬塊就是尊重你，十次的侮辱等於尊重？

　　嘉賓说，我不想解釋量變導致質變，愛情的質變不是錢多錢少的問题，而是，在你們之間叫的愛情如果通過交换就不叫愛情了。所以他拿錢换走的不是愛情，而是你的所有權，愛情已經走了，它依然無價！變質的愛情怎麼還能叫愛情？所有的人性都有價格，而又無價，當你用金錢换取的時候，人性已經丢掉了，你售賣的價格已經和你原有的人性無關。

　　嘉賓最後說了一句，我相信愛情，相信所有的人性，所以我努力的賺錢、愛錢。我只是不希望我的愛情和人性受到别人的金錢的考驗罷了。錢重要吗？愛情的質變不是錢多錢少的問题，而是在你們之間所稱的愛情如果通過交换就不叫作愛情了。