close
我有一荒謬的名詞解釋，就是「利益」二字：利者別人所得的代價，易言之人家為我服務的好處越多，我所受因該服務所遺後遺症之壞處越少，不吃虧就是賺便宜，是為益‧
常聽說某處有人瓦斯中毒，又跟著說起因於瓦斯熱水器裝於封閉室內，這就說明該悲劇發生不出下列原因：
1. 按裝之人只是會裝但經驗及知識不足，只是用戶圖其便宜而用之，這就是符合了我「利益」二字之荒謬的解釋‧
2. 按裝之人明知危險關係，但為了業主堅持，業主認為不會那麼倒楣，為怕失去工作機會而按裝，這種人是殺糊塗虫的兇手，為了一點錢就違背了職業知識，是為毫無職業道德，如有良心，安能安睡？
奇怪的是，法律對有違職業道德之輩即使造成悲劇也置若罔聞，執法之人的想法就非小民所能理解了！是否也涉職業道德？
-----
全站熱搜
留言列表
