所謂無題者不夠資格命「題」也,因有所感慨而為此文,怕觸位尊者怒,故藏頭露尾焉‧

看到某台介紹車埕而談到抽蓄電廠,引來與老妻間唇槍舌戰,主題是抽蓄電廠有那麼多好處,為何不多蓋一些?其辯駁特記之如下:

Q:台灣為何不多蓋幾座抽蓄電廠?

A:受地形限制,必須何川上游水源豐沛另外高處及低處皆有蓄水池,而且落差也夠,這是必要條件‧

Q:台灣上游水源豐沛的河川很多,即使沒有蓄水池,可以挖呀,可以建水庫呀!
A:那要多少錢啊!
Q:不是台灣錢淹腳目嗎?
A:那是民間有錢,政府還是受預算限制,當年蔣經國推動十大建設花了多少錢,受了多少罵?
Q:像蔣經國那般有擔當,有遠見,真正為台灣後代著想的政治家多幾個就好了!
A:嗨!
老倆口相對搖頭無言‧
我倆口子專業知識不足,日常見聞又少,淺薄討論只是記下以娛晚年;有識之士慎勿往心裡放焉‧














-----
arrow
arrow
    全站熱搜

    cgy88 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()